Retraites : départ à 63 ans en 2030 ?
D'après Le Monde, l'hypothèse de base sur laquelle travaille le président serait de "reporter l'âge légal de la retraite à 61 ans en 2015, 62 ans en 2020 et 63 ans en 2030". Apparemment, il pense qu'"une telle réforme permettrait d'équilibrer le régime des retraites". Ah, si cela suffisait, qu'est-ce qu'on pourrait être heureux !
Il n'a pas bien dû lire les projections du Conseil d'Orientation des retraites : dans son scénario optimiste (chômage à 4,5% et hausse de la productivité de 1,8%/an), pour que le système revienne à l'équilibre si on ne change ni les cotisations ni le niveau des pensions, il faudra partir 5 ans plus tard dès 2020, 7 ans en 2030 et 10 ans en 2050. Ou alors que les pensions diminuent de 36%. Ou bien que les cotisations augmentent de 10 points.
Allez, si on faisait les choses simplement et justement? Si on décidait d'ajuster immédiatement les trois paramètres :
- augmenter les cotisations de 4 points (ou un peu moins en élargissant un peu l'assiette)
- réduire les pensions de 15%. Pas seulement les futures, mais les pensions actuelles aussi !
- repousser (progressivement pendant 10 ans) l'âge de départ de 4 ans
Et voilà, c'est simple, nos retraites sont pérénisées et cela éviterait que seuls les jeunes actuels soient pénalisés par ces changements. C'est quand-même à ceux qui ont créé un système bancal non financé d'en subir les conséquences. Qu'en dites-vous ?